<?xml version='1.0' encoding='utf-8' ?>
<!--  If you are running a bot please visit this policy page outlining rules you must respect. http://www.livejournal.com/bots/  -->
<rss version='2.0' xmlns:lj='http://www.livejournal.org/rss/lj/1.0/' xmlns:media='http://search.yahoo.com/mrss/' xmlns:atom10='http://www.w3.org/2005/Atom'>
<channel>
  <title>lingu_evolution</title>
  <link>http://lingu-evolution.livejournal.com/</link>
  <description>lingu_evolution - LiveJournal.com</description>
  <lastBuildDate>Thu, 01 Jan 2009 09:40:40 GMT</lastBuildDate>
  <generator>LiveJournal / LiveJournal.com</generator>
  <lj:journal>lingu_evolution</lj:journal>
  <lj:journalid>17760736</lj:journalid>
  <lj:journaltype>personal</lj:journaltype>
  <atom10:link rel='hub' href='http://pubsubhubbub.appspot.com/' />
  

<item>
  <guid isPermaLink='true'>http://lingu-evolution.livejournal.com/761.html</guid>
  <pubDate>Thu, 01 Jan 2009 09:40:40 GMT</pubDate>
  <title>  Язык изменяется с тех пор, как существует. Почему? Зачем?</title>
  <link>http://lingu-evolution.livejournal.com/761.html</link>
  <description>&amp;quot;Разве так надо говорить?&amp;quot;&amp;nbsp; &amp;quot;куда катится язык?&amp;quot;&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Язык изменяется с тех пор, как существует. Почему? Зачем?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Простейший ответ, на поверхности, из школьного учебника: слова появляются, когда нужно выразить что-то новое. То, чего не было. И в качестве примера какой-нибудь &amp;quot;луноход&amp;quot;. Слова исчезают, когда больше&amp;nbsp;нет того, что они обозначают. И в качестве примера какой-нибудь &amp;quot;рында&amp;quot;.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Но, во-первых, изменяется не только словарный запас. Медленно, но верно меняется арсенал морфем, частичек, делающих слова и формы. Меняется грамматика, и кто теперь вспомнит, что означало: &amp;quot;ходаста&amp;quot; или &amp;quot;побивахом&amp;quot;? Да что там, на моих глазах форма &amp;quot;махаешь&amp;quot; и &amp;quot;полоскаешь&amp;quot; успешно вытесняет &amp;quot;машешь&amp;quot; и &amp;quot;полощешь&amp;quot;. Меняются звуки. И вот уже школьникам приходится заучивать правописание &amp;quot;жи&amp;quot;, хотя мягкие шипящие в русском языке давно отвердели. Меняются правила употребления предлогов, сочетания существительных с глаголами....&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Во-вторых, &amp;nbsp;слова появляются и исчезают даже - будто бы - без причины. Понятно, почему появился &amp;quot;луноход&amp;quot;, а почему появилось &amp;quot;озвучить&amp;quot;? (В смысле &amp;quot;сказать&amp;quot;). Разве не хватало существующих синонимов - &amp;quot;сказать&amp;quot;, &amp;quot;заявить&amp;quot;, &amp;quot;высказать мнение&amp;quot; и так далее? &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Понятно, почему исчез &amp;quot;рында&amp;quot;, а почему исчезло &amp;quot;вельми&amp;quot;? Или у нас пропала нужда в выражении смысла &amp;quot;очень&amp;quot;?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;И все же все языковые изменения - и простейшие случаи, типа появления &amp;quot; лунохода&amp;quot;, и заковыристые, типа фонетических или грамматических изменений - в широком смысле этого слова имеют единое происхождение. Это &amp;quot;подгонка&amp;quot; языка под нужды и возможности носителей языка. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А эти нужды и возможности не ограничиваются выражением новых значений и забвением исчезнувших. Они включают в себя и выражение эмоций - как можно более &amp;quot;свежими&amp;quot;, незатертыми средствами. И максимальное взаимопонимание при общении.&amp;nbsp; И одновременно - по возможности - экономию произносительных усилий. Экономию &amp;nbsp;мыслительных усилий, возможность использовать готовые конструкции, аналогии - и чтобы все это не мешало выразительности. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Список нужд часто дополняется возможностью освоения языка &amp;quot;чужаками&amp;quot;, если &amp;nbsp;язык используется для межнационального общения. Тогда язык начинает в каком-то смысле упрощаться и ломаться, как, например, английский. &lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Одним словом, эта &amp;quot;подгонка&amp;quot; идет одновременно в двух противоположным направлениях: 1) расширение, усложнение и т.д. - увеличение выразительности, возможностей выражения 2) сжатие, упрощение - экономия, облегчение усилий. И идет она в виде изменений на разных языковых уровнях одновременно, так что усложение на одном уровне может сопровождаться упрощением на другом.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Вот это стремление к балансу, неизбежно динамическому, непрерывно меняющеемуся,&amp;nbsp; и составляет суть &amp;nbsp;языковых изменений, а конкретика зависит от состояния общества.&amp;nbsp;&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;А где же физически находятся точки всех этих изменений? В речи, в процессах общения, когда &amp;quot;условия задачи&amp;quot; начинают хотя бы чуть отличаться от стандартных. При том, что необходимость достичь взаимопонимания и одновременно экономить усилия никто не отменял. Появляются речевые отклонения от стандарта. Будут они, как биологические мутации, эволюционно полезны и одобрены - станут языковыми, закрепятся. Нет - канут в вечность.</description>
  <comments>http://lingu-evolution.livejournal.com/761.html</comments>
  <category>неологизмы</category>
  <category>язык</category>
  <category>архаизмы</category>
  <category>языковая выразительность</category>
  <category>языковая экономия</category>
  <category>языковые изменения</category>
  <category>экспрессия</category>
  <category>языковая эволюция</category>
  <lj:security>public</lj:security>
  <lj:reply-count>3</lj:reply-count>
</item>
</channel>
</rss>
